Blog

alarma conectada al móvil

6 ventajas para instalar una alarma conectada al móvil

22 de mayo de 2016    alarma cableada   Alarmas para casa   Alarmas para empresas

Para incrementar la comodidad y la protección de tu sistema automatizado de casa, hoy en día existen distintos dispositivos para controlarlos. Puedes monitorizar y chequear que todo está en orden en tu negocio o hogar, a través, de una alarma conectada al móvil o a la tablet. Leer más

La gran estafa de las multinacionales en alarmas

14 de mayo de 2016    Alarmas para empresas

SI TIENES UNA ALARMA PARA CASA O QUIERES UNA, DEBERÍAS LEER ESTO ANTES

Desde Tecnicom, insistimos en que los sistemas vía radio no son fiables, pues son MUY MUY MUY FÁCILES DE INHIBIR, y no cumplen ninguna normativa de grado, por lo cual NO SON HOMOLOGADOS. Nunca encontraremos uno de ellos en sitios de obligado cumplimiento como joyerías bancos, pirotecnias… Pues no son legales y no están permitidos. Desde mi experiencia en el mundo de la seguridad de hogares y negocios he podido ver de primera mano como  gigantes de la seguridad, instalaban estos productos, convirtiéndolos en una estafa en el sector de las alarmas.

 

La corrupción tapa hasta las grandes estafas, por eso desde Tecnicom lamentamos que por culpa de la riqueza de unos pocos, otras personas hayan podido perder sus bienes o afrontar agresiones durante un asalto teniendo estos sistemas de seguridad conectados, sin que estos hayan funcionado. Desde nuestra empresa de seguridad de alarmas nuestra principal preocupación es cumplir nuestro cometido y ofrecer un servicio de calidad.

 

Os dejamos el enlace y la noticia informando sobre este tipo de prácticas en el sector de las alarmas. Y queremos aconsejaros que si queréis seguridad no instaléis sistemas vía radio, hay cientos de empresas que trabajan bien en España. No solo existen las grande multinacionales y sus productos milagrosos, en muchas ocasiones lo único que buscan es engrosar sus carteras. En la actualidad, la mejor protección es una alarma cableada.

 

PUEDES VERIFICAR ESTA LA NOTICIA:  La gran estafa de las multinacionales en alarmas

 

Alarmas para empresas - Tecnicom

 

NOTICIA PUBLICADA, POR SI NO QUIERES ABANDONAR ESTA PÁGINA:

 

La Policía dejó de recaudar 15.000 millones de euros en sanciones a empresas de seguridad privada

 

La Intersindical Sindicato de Trabajadores de Seguridad Privada denuncia al número dos de la Policía, Eugenio Pino, y a cinco mandos policiales ante el Ministerio del Interior por faltas graves

 

MADRID.- La Intersindical-Sindicato de Trabajadores de Seguridad Privada (Intersindical-STSP) denunció a seis mandos policiales ante el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, por vulnerar las órdenes ministeriales que obligan a la Policía a vigilar los materiales y actuaciones de las grandes empresas de seguridad privada. En concreto, las denuncias indican que el Cuerpo Nacional de Policía debía haber sancionado por valor de 15.000 millones de euros a diferentes sociedades por no instalar material de seguridad homologado en viviendas, empresas e instituciones.

 

Tras más de un año denunciando estos hechos tanto en los tribunales como ente los mandos de la Dirección General de la Policía, el sindicato ha decidido solicitar al Ministerio del Interior que tome cartas en el asunto contra seis mandos policiales y también va a solicitar que se investigue al director general, Ignacio Cosidó, por la inacción ante el problema que compete a las grandes empresas de seguridad privada y parte de la cúpula policial que podría haber incurrido en un delito de prevaricación.
Entre los seis denunciados por ahora ante el Ministerio del Interior se encuentra el Director Adjunto Operativo (DAO), el comisario Eugenio Pino, y cinco altos mandos de la Unidad Central de Seguridad Privada (UCSP): Rafael Navarro, jefe de Sección de la Brigada Operativa de Empresas de la UCSP; Esteban Gándara Trueba, comisario Jefe de la UCSP; Juan Carlos Castro Estevez, mando de la Dirección General de la Policía; Miguel A. Bayo Herranz, Jefe del Área de Coordinación y Apoyo; David Calvete (UCSP Fraudes) y Antonio Cámara Arias, Jefe de Brigada de Inspección e investigación.

 

Según las denuncias presentadas por el sindicato, los mandos policiales colocados por el Partido Popular al llegar al Gobierno vulneraron las órdenes ministeriales que en 2011 dictó el Ministerio de Interior de José Luis Rodríguez Zapatero en cuanto a la homologación e instalación de diferentes dispositivos para la vigilancia.

 

En concreto, las denuncias explican que las órdenes ministeriales de febrero y agosto de 2011 eran de “obligado cumplimiento, para aquellos sistemas de seguridad (intrusión, control de accesos, CCTV, sistemas de alarma social, sistemas y equipos de transmisión de alarmas, sistemas combinados o integrados), que se pretendiesen conectar a una central receptora de alarmas, centro de control y/o de videovigilancia a partir del 18 de agosto de 2011 y sobre nuevas instalaciones».

 

Ello quería decir que estos productos debían estar fabricados bajo las especificaciones técnicas o criterios que recogían las normas de dichas órdenes, contar con la evaluación de ser testados y/o ensayados por laboratorios de ensayo acreditados y contar con la certificación de conformidad o de producto por organismos de control acreditados.

 

Cada infracción cometida por las grandes empresas de seguridad, y que se cuentan por miles, según los denunciantes, debían conllevar una sanción de hasta 30.000 euros. Según los responsables sindicales, “según nuestros cálculos, la cuantía que se ha dejado de recaudar por la Policía para Hacienda asciende a los 15.000 millones de euros”.

 

 

Inacción de la Policía

Este sindicato lleva desde el 19 de febrero de 2015 informando al número dos de la Policía, el comisario Eugenio Pino, de “las graves irregularidades” presuntamente cometidas por Esteban Gándara Trueba, comisario Jefe de la UCSP, entre las que estarían, además de dejar sin efecto las órdenes ministeriales sin informar a los consumidores, el contravenir “de manera arbitraria” las órdenes de Interior; ordenar a sus subordinados incumplir varias órdenes ministeriales firmadas y sancionadas por el anterior ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba”; y negarse “a cumplir y hacer cumplir la normativa de seguridad privada”.

 

Estos hechos fueron puestos en conocimiento del comisario Eugenio Pino en febrero de 2015, en un escrito en el que se informaba de «las graves irregularidades que se dan en el sector de la Seguridad Física y Electrónica desde el 18 de agosto de 2011, como consecuencia de las actuaciones de Esteban Gándara Trueba, Comisario Jefe de la UCSP, y que afectan al cien por cien del sector: empresas de seguridad, laboratorios, organismos de control y certificación, distribuidoras y empresas de seguridad”.Sin embargo, “a pesar de tener conocimiento de lo ocurrido, porque se le comunicó en febrero de 2015, y en la denuncia se explican los hechos y se aporta la documentación que los acredita, registran la denuncia en el Juzgado de Instrucción, sin realizar ningún tipo de informe desde la DGP y sin informar al juez de que lo denunciado es consecuencia de la propia actuación de la Policía Nacional en la UCSP. Es decir, que no informan al juez de que es la propia Policía Nacional la que ha autorizado la instalación de esos sistemas de seguridad no homologados”.

 

El sindicato asegura que “a pesar de que en la denuncia se habla de miles de sistemas de seguridad sin homologar, la Policía Nacional reduce la denuncia a un solo caso que estaba siendo instruido en el Juzgado de Instrucción nº 5 de Arganda del Rey, y en el que sólo se trataba una mínima parte de lo denunciado. Todo con la única finalidad de “quitarse la denuncia de encima”.

 

La Intersindical-STSP asegura que “la inacción de Eugenio Pino ante los hechos que se denunciaron en los meses de febrero y mayo de 2015, podría ser constitutiva de faltas graves y muy graves. Al margen de los cuantiosos daños económicos que esta situación está provocando en numerosas instalaciones, desde el 18 de agosto de 2011, se habrían dejado de incoar expedientes sancionadores por instalación de material no homologado, por no menos de 15.000 millones de euros”.

 

La gran estafa de las multinacionales en alarmas

Fuente: Empresa editora Público

alarma auto armado

La opción de alarma Auto armado

12 de mayo de 2016    alarma cableada   Alarmas para casa   Alarmas para empresas

Muchos clientes de Tecnicom vienen con ciertas preocupaciones a la hora de proteger su hogar o negocio. La primera es elegir correctamente y optar por una alarma básica no inhibible. Leer más

robo de una empresa

Te cuento el robo en una empresa de jamones

27 de abril de 2016    alarma cableada   Alarmas para empresas

Hace un tiempo, vino el gerente de una empresa de jamones. Él nos contó que antes de la temporada de navidad, cuando ellos venden la gran mayoría de su producto, les robaron toda la producción. Leer más

casos inhibición

Casos de inhibición según la alarma

22 de abril de 2016    Alarmas para empresas

En el post anterior recopilamos la información necesaria para conocer al detalle qué es una alarma no inhibible. Ahora que ya tenemos algunos conceptos claros como el detector de inhibición y qué activa esos detectores, hoy enumeramos los casos de inhibición que se pueden dar según el tipo de alarma que tenemos instalada en casa. 

5 casos de inhibición según la alarma

1.Pasa un camión de la basura por tu vivienda, usa su emisora o hay una interferencia

En el primer caso, tenemos instalada una alarma cableada a la que no afectan los inhibidores de frecuencia, por lo que, podemos seguir durmiendo tranquilamente.

En el segundo caso,  tenemos una alarma vía radio, sigue sin pasar nada.

En el tercer caso, tenemos una alarma vía radio con detector de inhibición, que avisa a la central. Nos llama la central, si tenemos teléfono fijo o móviles y nosotros confirmamos que es una falsa alarma.

2. Un ladrón desde fuera de la vivienda conecta un inhibidor

En el primer caso, tenemos una alarma cableada que sigue funcionando correctamente.

En el segundo caso, no pasa nada, pero la alarma ha sido inhibida por el ladrón y los sensores no transmiten la señal de alarma a la central.

En el tercer caso, la alarma queda inutilizada. Si tenemos un teléfono fijo en casa la central nos llama para informarnos de que hay un aviso de inhibición. Ya que los móviles no tienen cobertura, si tienen cerca un inhibidor de frecuencia.

3.Un ladrón entra en casa y está usando un inhibidor

 

Además, llaman al teléfono fijo, ya que los móviles no funcionan. Desde el teclado de control vemos por donde se están moviendo los ladrones y enviamos también la señal de pánico.

En el segundo caso, la alarma no envía señales a al centralita y los ladrones van a robar en la vivienda.

En el caso de tener un detector de inhibición, la alarma no funciona, pero llama la central indicando de que hay una inhibición, si tenemos teléfono fijo en casa, porque los móviles siguen sin ir. Es importante saber que por una señal de inhibición no se pueden mandar a las autoridades, y si hay ladrones van robar en la casa.

4.Un camión de recogida de basura, usa la emisora de radio, o hay una interferencia y no estamos en casa

En el primer caso, tenemos instalada una alarma cableada a la que no afectan los inhibidores de frecuencia, por lo que, podemos seguir durmiendo tranquilamente.

En el segundo caso,  tenemos una alarma vía radio, sigue sin pasar nada.

En el tercer caso, tenemos una alarma vía radio con detector de inhibición, que avisa a la central. La central se comunica con nosotros a través del móvil, tras el aviso pedimos que manden a la policía para comprobar que todo esté en orden y nos dicen que no es una señal de alarma, tenemos que ir nosotros a revisar.

5. Un ladrón usa un inhibidor para entrar en casa y no estamos

En caso de tener una alarma cableada, la sirena interior y exterior se disparan, frustrando el intento de robo. Si disponemos de dos o más vías de comunicación, la señal de esas zonas de robo llega a la Central Receptora, y se avisa a la policía o las autoridades pertinentes, nos avisan los teléfonos móviles.

casos-inhibicion-viviendas

En el segundo caso de inhibición, la alarma no detecta nada porque es una alarma que se puede inhibir y los ladrones van a robar en la vivienda.

En el caso de tener un detector de inhibición, la alarma no funciona, pero llama la central indicando de que hay una inhibición. Nos avisan al móvil y pedimos que manden a la policía, nos dirán que no pueden porque es una señal de inhibición y no de alarma. Nos pedirán que vayamos nosotros a revisar.

Cómo demuestran cada uno de los casos de inhibición la mejor alarma es la cableada, que no se puede inhibir. Nunca será una alarma vía radio, aunque tenga detector de inhibición.  Los sistemas cableados son la opción más segura y cómoda a la hora de elegir un sistema de alarma.